Thêm bé 9 tuổi ở Huế gửi chữa bệnh, sau 5 năm để lại đầy sẹo trên người

Kute Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Thêm một gia đình ở Huế tố con 9 tuổi gửi ông Q. ở Bảo Lộc (Lâm Đồng- người trả tro cốt) nuôi, sau 5 năm ông Q. trả về trên người cháu đầy sẹo.
Thêm bé 9 tuổi ở Huế gửi chữa bệnh, sau 5 năm để lại đầy sẹo trên người
Ông Q. thầy chữa bệnh, nhưng sau một tháng trả tro cốt nạ nhân cho gia đình

Một cán bộ điều tra, công an tỉnh Lâm Đồng xác nhận, đang mở rộng điều tra thêm vụ việc người đàn ông tên Q. nhận nuôi cháu bé tại Huế, sau đó trả lại tro cốt cho gia đình, với một số người liên quan tại Huế và Lâm Đồng.

Theo đó gia đình chị K. (trú tỉnh TT-Huế) xác nhận với Báo Giao thông, Công an tỉnh Lâm Đồng đã đến làm việc với gia đình chị về việc con chị được ông Lê Minh Q. (SN 1977, nguyên quán TP Huế, tạm trú TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng - có hành vi chữa bệnh làm chết con trai ông N.), để làm rõ có hay không ông Q. nuôi con chị 5 năm.

Sau khi làm việc với công an, chị K, cho biết: “Tôi cũng đang làm đơn để tố giác việc con trai là cháu H.N.K.T. (SN 2013 - tên nhân vật được thay đổi) bị đánh đập, B.H gây sẹo và thương tích nhiều bộ phận trên c‌ơ th‌ể sau khi gửi lên Lâm Đồng cho ông Lê Minh Q. chữa bệnh chậm phát triển”, chị K. cho biết.

Theo phản ánh của chị K., nhiều năm trước, chồng chị quen biết ông Lê Minh Q. qua hội chơi cây cảnh. Năm 2015, ông Q. có về nhà chị chơi và phát hiện cháu T. (lúc này 2,5 tuổi) chậm nói, chỉ bập bẹ từng câu một. Tại đây, ông Lê Minh Q. nói với gia đình là cháu bị tự kỷ nhưng gia đình không tin và không giao con cho ông Q. chữa bệnh.

Đến năm 2016, ông Lê Minh Q. lại đến nhà chị K. chơi và nói với gia đình rằng, cháu H.N.K.T. bị tự kỷ và chậm phát triển, nếu không điều trị trước 3 tuổi, hệ lụy rất nghiêm trọng, cháu có thể bị điên khùng và có thể dẫn tới TT.

Ông Q. thuyết phục gia đình chị K. giao cháu H.N.K.T. cho ông này để chữa trị và cam kết 3 năm sẽ khỏi, nếu không sẽ hoàn trả lại tiền. Đồng thời, ông Q. cũng cam kết với gia đình là khi đưa cháu H.N.K.T. lên Lâm Đồng điều trị, ông này sẽ thuê biệt thự có sân vườn rộng để cháu ở và chữa bệnh.

Tin lời ông Q. và lo lắng cho tình trạng của con, gia đình chị K. đồng ý giao con cho ông Lê Minh Q. đưa lên Lâm Đồng để điều trị từ đầu năm 2017 với chi phí ban đầu là 50 triệu đồng/tháng. Đến năm 2018, ông Q. yêu cầu tăng lên 75 triệu đồng/tháng và từ năm 2019 - 2022 số tiền chữa trị lên 100 triệu đồng/tháng.

Lấy lý do nếu gia đình biết địa chỉ và lên thăm con sẽ ảnh hưởng đến phác đồ điều trị, ông Q. giấu địa chỉ nơi chữa bệnh tại Lâm Đồng và mọi thông tin, hình ảnh về việc điều trị chỉ trao đổi qua điện thoại. Do đó, từ năm 2017 đến tháng 3/2022 gia đình chị K. chỉ được gặp con 2 lần. Một lần vào tháng 2/2018, gia đình xin đưa cháu T. về nhà ăn Tết trong khoảng 1 tuần và không có bất thường nào trên c‌ơ th‌ể.

“Ngày 28/3/2022, ông Lê Minh Q. chở con trai tôi ra Huế và điện cho chồng tôi nói là vừa vô tình làm chết một cháu bé mà ông này đang nhận điều trị. Con trai của tôi cũng vừa được đưa ra Huế, gửi nhà bố mẹ ông này ở TP Huế. Nghe thấy thế, tôi đến nhà bố mẹ ông này ở đường Nguyễn Bính (phường Xuân Phú, TP Huế) để đón con về. Về đến nhà, tôi phát hiện trên c‌ơ th‌ể cháu có rất nhiều vết sẹo bất thường ở vùng đầu, mắt, môi, tai và chân tay. Gặng hỏi cháu thì cháu nói bị thầy Q. đánh”, chị C.K. bức xúc chia sẻ.

Sau khi đón con về nhà, chị K. chở cháu đến bệnh viện chụp chiếu và khám tổng quát thì phát hiện con trai từng bị gãy 2 ngón tay út và gãy chân.

“Tôi gặng hỏi con thì cháu nói bị gãy hai ngón tay là do bị thầy Q. dùng chày đánh. Riêng chân bị gãy là do con đạp xe rồi bị ngã nên gãy. Tất cả những chuyện này ông Q. đều không cho gia đình chúng tôi biết. Hiện nay, 2 ngón tay út của con tôi không thể co duỗi lại như bình thường gây khó khăn trong việc cầm bút viết khi học tập”, chị C.K. kể.

Ban đầu, gia đình chị K. sợ sự việc ồn ào sẽ ảnh hưởng đến danh tiếng của gia đình cũng như sẽ ảnh hưởng không tốt đến tâm lý của con trai chị, tuy nhiên, sau sự việc của cháu N.L.M.Q. (con trai ông N.H.N.) bị chết bất thường, gia đình chị K. đã quyết định lên tiếng.

Về vụ việc báo Giao thông đã đưa tin, ngày 3/3, gia đình anh N.H.N (TP Huế) giao con trai cho ông L.M.Q chữa trị bệnh chậm phát triển với số tiền là 200 triệu đồng mỗi tháng và phải ứng trước 600 triệu đồng.

Vài ngày sau, ông Q. thông báo cho vợ chồng anh N. là cháu bé bị mắc COVID-19, đang phải điều trị. Tiếp đó, ông thông báo cháu bé khỏe lại, gia đình chuẩn bị gửi quần áo mới lên vì con lên cân, cần trang phục cỡ lớn hơn.

Thế nhưng, khoảng 11h ngày 27/3/2022, vợ chồng ông L.M.Q. ra Huế giao cho vợ chồng anh N. hũ tro cốt, nói là của con trai anh chị. Sau đó, gia đình anh N. có đơn thư gửi Công an tỉnh Lâm Đồng yêu cầu điều tra những bất thường liên quan đến sự việc nêu trên.

Ngày 20/9, UBND TP Bảo Lộc cho biết, vừa có báo cáo gửi UBND tỉnh Lâm Đồng thông tin về sự việc “chủ cơ sở điều trị tự kỷ dùng than củi đốt th‌i th‌ể bé trai sau khi t‌ử von‌g”.

Nguồn Tin:
Tin liên quan: id: 15215
  1. Khởi tố vụ cha đau đớn nhận tro cốt của con: Nhiều bí ẩn phía sau sẽ được cơ quan điều tra làm rõ?
  2. Vụ gửi con chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt: Thêm một gia đình tại Huế tố giác
  3. Gửi con chữa bệnh nhận lại hũ tro cốt: Gia đình phản ứng lời khai người bị tố
  4. Vụ gửi con chữa bệnh nhận về hũ tro: Người đi cùng ông Quang khai gì?
  5. Gửi con đi chữa bệnh, nhận lại hũ tro cốt: Lộ mâu thuẫn trong lời khai
  6. Vụ “chữa bệnh, trả tro cốt”: Chủ tịch TP Huế yêu cầu làm rõ uẩn khúc
  7. Vụ gửi con chữa bệnh nhận lại hũ tro cốt: “Ông lang què” khai lý do đốt thi thể bé trai
  8. Người dân Huế bức xúc vụ giao con nhờ chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt
  9. Vụ giao con nhưng nhận lại hũ tro cốt: Lời khai của “người thiêu thi thể cháu bé”
  10. Chuyên gia kỹ thuật hình sự nói về vụ bé trai nghi bị thiêu
  11. Nghi án cháu bé đi chữa bệnh tự kỷ bị thiêu xác: Nữ giúp việc không hay biết?
  12. Gửi con chữa bệnh, nhận hũ tro cốt: Phẫn nộ lời khai của kẻ bị tố thiêu cháu bé
  13. Gửi con chữa bệnh, nhận hũ tro cốt: Chủ tịch TP Huế nói gì?
  14. Vụ gửi con chữa bệnh, nhận lại tro cốt: Cận cảnh “cơ sở ma”, nhiều uẩn khúc
  15. Lý giải những điều bất thường vụ cha đau đớn nhận tro cốt của con sau gần một tháng gửi nhờ người khác chữa bệnh
  16. Vụ gửi con đi chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt: Thông tin bất ngờ về người điều trị tự kỷ
  17. Hàng xóm nói về người đàn ông liên quan vụ bé trai bị thiêu
  18. Hàng xóm nói về người đàn ông liên quan vụ bé trai bị thiêu
  19. Cựu điều tra viên: Chưa thể khẳng định bé trai đã bị thiêu
  20. Vụ gửi con chữa bệnh, bàng hoàng nhận tro cốt: Công an nhận mẫu tro giám định ADN
  21. Gửi con chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt: Cấm người nhà đến nơi “chữa bệnh”
Video và Bài nổi bật