"Đó là những mục tiêu hợp pháp. Ukraine đang tấn công chúng và chúng tôi ủng hộ điều này", bà Victoria Nuland nói về các cơ sở quân sự của Nga ở Crimea.

"Ukraine sẽ không an toàn trừ khi Crimea được quân sự hóa chỉ ở mức tối thiểu", bà Nuland nhận định, đồng thời cho biết đây là một phần nhằm "đảm bảo ngăn chặn Nga lâu dài".

Trong khi đó, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ cũng bác bỏ những nhận định của cựu quan chức ngoại giao Mỹ Aaron David Miller, nay là học giả cấp cao tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế rằng Crimea là "lằn ranh đỏ" của Nga.

"Tôi sẽ không vội kết luận Ukraine chọn chiến đấu hay đàm phán về vấn đề Crimea trong ngắn, trung và dài hạn. Chúng tôi công nhận Crimea thuộc Ukraine", bà Nuland cho hay.

Khi được hỏi liệu các mục tiêu của Washington có trùng với mong muốn của Kiev trong việc khôi phục lãnh thổ hay không, bà Nuland đã trả lời rằng: ’Tôi nghĩ trong giai đoạn tiếp theo, dựa trên những gì Ukraine muốn trên chiến trường và những gì chúng tôi có thể hỗ trợ họ thực hiện kế hoạch đó thì câu trả lời là có. Kiev cần giành lại "các khu vực lãnh thổ đáng kể" trước khi nhận được câu hỏi về Crimea" và đó là những gì sẽ được "tập trung hiện nay".

"Lập trường của chúng tôi vẫn là họ được công nhận và có thể làm tất cả những gì trên lãnh thổ của họ, trong biên giới được quốc tế công nhận. Chúng tôi chưa bao giờ công nhận việc Nga kiểm soát Crimea”, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ tuyên bố.

Trước đó, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cảnh báo Ukraine sẽ "bốc cháy" nếu tấn công Crimea. Nga có thể "đáp trả theo bất kỳ cách thức nào" nếu Ukraine tấn công các mục tiêu ở Crimea hoặc sâu trong lãnh thổ Nga, ông Medvedev cho hay. Ông cũng nhận định: "Chúng tôi sẽ không đặt ra bất kỳ giới hạn nào và sẵn sàng sử dụng mọi loại vũ khí tùy thuộc vào bản chất các mối đe dọa”.